万博manbetx网页版mythbuster:连通电视广告大错

技术论说,CTV没有cookie问题,因为Weffacto识别技术对CTV无效可CTV确实有身份问题IP地址.

IP地址为CTV版cookie使用方式,既包括它提供身份骨架的方式,也包括骨架在增强隐私检查中变得多么脆弱。身份技术提供商LiveRamp首席策略主管Jay Prasad表示 :

隐私法如加利福尼亚消费者隐私法不仅将IP地址归为个人信息,苹果谷歌也力求限制公司访问与人设备关联IP地址的能力,这将使公司通过个人识别识别有争议的方法调用设备指纹制作.prasad表示:「如果你联通IP地址并用IP理解某人,

计第三方cookie继续持续使用,IP地址可能也行公司似乎善自断网并努力通过依赖上下文定位和/或第一手资料的CTVad策略

传说:PriumCTV广告目录不是程序化销售

程序学名声指遗留目录,似乎与电视质量广告时间对立程序化并不如二进制

电视网络和流水销售商如亚马逊市、Roku市和流水付费电视提供商FubotVi通常,它采取程序保值和私有市场形式销售商可以保持某些稀有性,不向程序公开拍卖中最低出价者开放Diana Howowitz说, FubTV广告销售Svp

但这些顶级广告商也向程序公开拍卖开放他们的高价CTV目录,而私有程序购买者没有抢走它。

网络表示唯有通过传统直接交易或PG使用,PMP或开关交换工具中有适当数量的溢价盘据 说 : 代理执行官

传说:可视性不是CTV问题

广告可视性问题-屏幕上是否足够长时间供人注意-似乎并不适用于CTV-CTV-但仍有广告可运行但不可查看的情形

根据广告验证公司宣布二月发布高四分之一CTV“环境继续播放编程内容-包括记录广告印记-电视关机后”。

Dave Morgan以Simulmedia公司为对象电视广告CEO模拟CTV编程和广告继续播放认为我们实际拥有一个更负责任的世界,屏幕关闭时25%单元交付并不表示全市都发布广告 但这些事正在发生

传说:CTV透明度问题是一个技术问题

多年以来广告商和他们的代理商都抱怨CTV比传统电视相对缺乏透明度广告商可以在传统电视上知道带广告的精度显示,而在CTV上,他们的洞见通常局限于流应用或流媒体免费辅助服务频道,充其量充其量包括带广告编程类别问题不代表CTV广告基础架构仍在开发

代理执行官说 问题不大非技术约束合作提供受限,因为这是可以提供的东西, 但我们需要伙伴使用它作为标准工作方式 信息回传回出价流中

myth:CTV和OTT都是一样的.

这可能比神话更误名, 但它使列表 因为人们继续使用CTV和OTT事实并非如此CTV指设备类型,人们可籍此流放节目、电影或视频-电视连接互联网-而OTT指方法向流放节目、电影或视频

即便有这一区别,OTT系统还是过时术语,原创自二零零年代初期,标签显示电视网络编程免费访问-即超顶端框-或卫星盘20年后,缩写可退用,代之以人人理解并已经使用的一个词:“流用”。