WTF建议California'delete Act's

官方称参院法案362由加利福尼亚州参议员Josh Becker(D-Menlo公园)于4月介绍,建言不到一年后CPRA实施1月)

加利福尼亚州并非唯一追踪数据中介佛蒙特州、得克萨斯州和俄勒冈州还通过了创建数据代理注册的法律,自2019年起佛蒙特州生效,下个月得克萨斯州生效,2024年俄勒冈州启动联邦管理机构包括消费者金融保护局联邦贸易委员会并发打开查询进化行业能源商务委四月份启动双党调查, 向数十位数据代理商发信,

digiday持续WTF系列复杂商法解释者 帐单包含什么 隐私集团支持建议 广告行业想撤销它

删除法是什么

加利福尼亚州现行的隐私法赋予加利福尼亚居民更多个人信息控制权,但目前他们不得不要求每个数据代理删除数据-当许多收集和分享数据的公司不是家名时,这是一项棘手任务。

elete Acts传递后, 会更新CPRA并创建一种方式让消费者 全部删除数据当前法例仅要求数据代理商删除数据, 并不适用于中介商从别处收集的数据 。)法案还要求数据代理商向最近组建的California隐私保护局注册并披露数据类型

显示当前草稿消费者可以通过加利福尼亚隐私保护局网站删除数据独立监督者通过CPRA建立后,到2026年1月创建网站的截止时间到当年晚些时候开始活动。 CPPA实施并强制执行州隐私法认可删除法本月早些时候PAPA领导团队包括隐私专家、教授、律师和前监管者,包括公平贸易委员会前CTO

2026年中,数据中介人需每月访问网站至少一次处理删除请求并在一个月内满足删除请求该法案还要求数据代理自2028年起每三年接受第三方审核不向州注册的数据中介人每人罚款200美元不遵守删除请求的中介人,每次删除请求,每天并课200美元的罚款

删除法仍然需要通过数项立法屏障州立法者若想通过提案立法会议,SB362需在9月前通过加利福尼亚州议会狗万app下载v0.0.2214并获取州长签名 加文新闻14号

谁支持它

各种组织支持“远程法”,包括隐私资料交换所,该法案的赞助者之一隐私信息中心政策顾问Emory Roane表示,目标是尽可能使删除法与CCPA和CPRA相协调,同时适应现有的数据代理注册要求

支持者表示建议提供重要更新保护消费者-特别是在敏感数据方面最先支持该法案的群组之一是计划生育组织,因为与堕胎诊所相关的定位数据受到更多监督。

Ruane表示,并威胁个人安全、生计、监禁到别国关键是要理解部分数据中介者在身份窃取、歧视和开通其他伤害渠道方面可能发挥的作用,

电子边界基金会等其他集团也支持SB362HayleyTsukayama,EFF立法活动协理主管说,要求消费者足够了解数据中介人和如何删除数据是一个“沉重重负 ” 。

山表示:「我理解隐私和竞争交织在一起,数据中介行业不那么可见易受公众监督

谁会反对

万博manbetx网页版广告行业集团对加利福尼亚州立法者施压,要他们杀帐单,并号召各种广告和数据中介公司也向加利福尼亚州议会成员施压。消费者数据产业协会创建网站SB362列举组织认为法案可以“CharmCharpCity”的理由

产业集团反对Telete法表示帐单会伤害依赖第三方数据的公司行业游说者还表示帐单可以给Meta和Apple等公司更多合并电源,因为消费者比数据代理商更了解它们,并因为它会引导广告商更多依赖巨型广告平台。反对者还争辩说,数据消费者依赖-例如按揭和反欺诈机制-也可能受法律影响。

国家广告商协会政府关系主管Chris Oswald对Digiday表示, 最好先下手脚,

Oswald说道,“帐单如此扫荡”。给消费者带来实果 我们不认为消费者会完全理解或理解

最近写给利益攸关方的一封信中,ANA号召成员向加利福尼亚州立法者施压由Digiday获取的信件副本表示, 帐单最终可能多出一包“自利公司”和“付费分机隐私服务”, 多出方法代表大类消费者提交删除数据请求

万博manbetx网页版部分广告公司据说也用数据驱动方法与“远程法”抗争。政治学万博manbetx网页版公有集团正协调超目标反对运动使用内部数字广告工具当Digiday请求IPG评论时,Thomas Cunningham公司全球通信Svp写下报告“不准确”,并补充公司正在推向国家隐私法,而不是逐州努力

Acxiom和业界其他人向贸易组织和立法机构提供我们的观点,SB362时, 我们没有媒体运动反对SB362-我们也没有计划这样做

技术产业实际使用数据创建超目标运动以停止删除法, 行业内使用与立法者想约束相同的工具有讽刺意味。

表示问题需要解决 Roane说企业拥有足够的消费者资讯 能够以有效策略定位